花园小径句的句法特征

　　花园小径句的句法特征：1.句法歧义的局部性

　　句法歧义是由于句子句法分析的不确定性造成的。句法歧义可以分为全局性句法歧义和局部性句法歧义两类。如：They are eating apples. [1]（他们正在吃苹果/它们是可直接食用的苹果）该句存在全局性句法歧义，可以有两种不同的句法结构树形图：（a），（b）

　　不考虑语境因素，就从孤立的句子来说，该句的歧义在语言机制激活所有的语言信息之后仍然存在。

　　2. 理解花园小径句的困难性

　　我们每天都要理解成千上万的句子。因为自然语言很少孤立出现，对于大量存在于日常交际中的歧义句，听者一般都能借助于语境很容易地排除歧义，甚至根本不会意识到歧义的存在。例如，将上一例句放在一个由从句构成的语境中，

　　1）When I go into their office， they are eating apples. （我进办公室时，他们正在吃苹果。）

　　听者就会很容易对 “they are eating apples….”作 （a）所示的树形图分析，而几乎不会意识到存在按照树形图（b） 所作的句法分析的可能性。

　　2） You do not need to cook them because they are eating apples.（没有必要煮这些苹果，它们可以直接食用。）

　　显然，在许多情况下，歧义句中歧义的排除在很大程度上取决于歧义句的语境因素。

　　又如：

　　3）I knew Jack failed to come for no reason .（划线部分：我认识杰克/我知道的，杰克….全句：我知道的，杰克的确是无故缺席）[2]

　　句3）存在局部歧义现象。在听到failed 之前，听者可以将 Jack 分析作knew的宾语，也可以作knew的宾语从句的主语。所以句3）并不是花园小径句。

　　花园小径句在理解过程中表现出来的这种特殊性也赋予了其在语言理解机制研究中特殊的地位。